---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前，农产品交易是最保险、安全的投资项目，没有相比较其他行业的风险和投入较高的资金，加上公司都是可查可追溯经批准授权的， 受众范围广，适合青年人，更适合中年、老年，不占用过多的时间，业余闲暇操作即可，好学有老师教，关键开户没有任何费用，配资也是合理的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
而高溢价收购的背后，一份原股东方的利润承诺或许被东方精工视为一重“保障”。东方精工与普莱德原股东签署了交易协议，所有原股东方对普莱德共计四年的业绩作出承诺：经审计的累计实际扣除非经常性损益后的净利润不低于14.98亿元，其中2016年不低于2.5亿元、2017年不低于3.25亿元、2018年不低于4.23亿元、2019年不低于5.00亿元。
不过，由于普莱德对关联交易严重依赖，其盈利可持续性遭到质疑。当时，普莱德的四大股东均与其存在大量的关联交易。当年东方精工发布的收预案就显示，普莱德对福田汽车和北汽新能源的合计销售额一直超过营收的50%，对宁德时代的采购额则一度超过80%。有业内人士曾指出，由于相关股东均参股公司从事相关业务，普莱德与股东方的关联交易很难有持续性，一旦过了股份锁定期和业绩承诺期，没有了利益捆绑，这些交易便很难维持。
●谁的普莱德？
东方精工与福田汽车、宁德时代的三方“互怼”引起了监管部门的注意。4月27日，东方精工收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关注函》，要求说明能否对普莱德进行有效控制。这个问题也是三方争议的焦点之一，关系到东方精工2018年年报的合理性。
5月5日，东方精工回复《关注函》称自己是普莱德100%唯一股东，具备公司章程、公司法规定的控制普莱德的权利。
对此，上述熟悉普莱德收购事件的业内人士认为，东方精工无法有效控制普莱德，不能合并财务报表。上述业内人士向记者表示，“东方精工的答复牵强附会。(1)认为东方精工拥有普莱德100%的股东权利，而实际上，拥有的股份不代表能够有效行使股东权利。东方精工与普莱德的原管理层对与东方精工的股东权利作了一系列的限制。(2)东方精工强调能够有效实施与财务报告有关的控制。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
投资是不断学习的过程，是持之以恒的努力，也是坚持不懈的勇气，不仅仅是运气，选择更重要。
农产品现货的投资风险低，一般老百姓都消费的起，闲暇之余，即工作即生活
不定时会在群里模拟操作指导，专业老师走过的路都教给你
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
显然，是在利用其委派的财务负责人单方面调整财务报告，拒绝与管理层沟通，是滥用权利的体现。(3)东方精工列举的对普莱德进行外部审计、委派负责人等都不能说明实施了有效控制。(4)东方精工故意混淆‘有效控制’与‘有权控制’。” 联系我时，请说是在易分网看到的，谢谢！
