加大知识产权保护力度必要性

加大知识产权保护力度
近，国家知识产权局重组的方案提请了十三届全国人大一次会议审议，具体方案将国家知识产权局的职责、国家工商行政管理总局的商标管理职责、国家质量监督检验检疫总局的原产地地理标志管理职责整合，重新组建国家知识产权局，由国家市场监督管理总局管理。国家知识产权局重组后，专利与商标等将执行统一管理，更利于从国家战略层面来实施或者制定新政策；另外，申局长在部长通道的讲话中首次提到了“加大侵权惩罚力度、引入惩罚性赔偿”，两件事情的同时发生引起了知识产权从业者的讨论，乐观派们再一次畅想着知识产权春天的繁花似锦，消极派们认为现状难以改变，只是行政级别的变更，该怎么干还怎么干。虽然，大家对于国家知识产权局重组的看法不一致，但大多数人一致认为上述两件事情代表着知识产权保护力度将大大提升。我能理解各位知识产权从业者对于“春天”的期盼，但是我们的眼界应该宽广一些，奔走疾呼，摇旗呐喊的时候，应该明白提升知识产权保护力度不仅与我们从业者利益休戚相关，更可能直接影响我们的国家经济发展。

首先，加强知识产权保护将以牺牲当前经济效率为代价来提高经济长期增长率，并且对于发展中国家来说，这个长期的增长率具有不确定性。知识产权制度是一项极具公共政策色彩的制度，其需与我们国家的内外部环境、经济制度、文化制度、科技制度以及政治制度等相适应，在不同的时期知识产权的使命和功能是不一样的。知识产权的保护在一定条件下可以直接关系到社会的发展和公共利益，在封闭的环境下，一国可通过加强知识产权保护，促进国内技术创新，以牺牲当前经济效率为代价来提高经济长期增长率；但在开放条件下，发展中国家作为技术接收方，加强保护将会使得模仿成本提高，技术非市场化溢出将会减少，这会阻碍发展中国家对于发达国家的企业的技术的消化和吸收，拉大技术差距。因而，加大知识产权保护对发展中国家长期经济的促进有很大的不确定性。

其次，中国经济增长将进入“平庸时代”，我们面临着经济下行的压力，经济高速增长将不是常态。经济增长的来源可以分为两个部分，一是人口的增长，二是人均产出的增长。要想有经济增长，要么有更多的劳动力，要么有劳动生产率的提高。中国将面临人口老龄化问题，我们的人口红利在消失，我们会在变得富裕之前就衰老，这将直接导致经济增长放缓。从另一个方面来看，就算劳动力的数量减少，但如果劳动生产率不断提高，我们不是仍然能够保持经济高速增长吗？没错。可是，我们过去能够保持劳动生产率的迅猛提高，主要是因为我们处于赶超阶段。处于赶超阶段的落后国家有一个独特的优势，那就是可以看到学习的榜样，依葫芦画瓢，通过模仿，迅速地逼近技术前沿。问题在于，随着中国的经济发展，技术水平不断提高，跟技术前沿的差距越来越缩短，赶超的难度也就日益增加了。因而，中国经济增长将进入“平庸时代”，我们当然会留恋那个狂飙突进的年代，但是，对不起，那个年代已经一去不复返了，我们面临着经济下行的压力，经济高速增长将不是常态。